Quatrième de couv’ :
451 degrés Fahrenheit représentent la température à laquelle un livre s’enflamme et se consume.
Dans cette société future où la lecture, source de questionnement et de réflexion, est considérée comme un acte antisocial, un corps spécial de pompiers est chargé de brûler tous les livres dont la détention est interdite pour le bien collectif. Montag, le pompier pyromane, se met pourtant à rêver d’un monde différent, qui ne bannirait pas la littérature et l’imaginaire au profit d’un bonheur immédiatement consommable.
Il devient dès lors un dangereux criminel, impitoyablement pourchassé par une société qui désavoue son passé.
Mon avis :
Je fais ma rentrée avec un classique de la SF, c’était chiant à lire mais sinon j’imagine que ce ne serait pas un classique, au moins ma culture G s’en retrouve grandie :
De quoi ça cause ?
On est dans le futur américain imaginé par l’auteur, un futur où la culture et surtout les livres sont interdits car ça fait réfléchir puis agir les gens de façon potentiellement dangereuse, ça crée des divisions qui peuvent créer des guerres, bref, le gouvernement souhaite la tranquillité durable et opte pour l’option Stop la culture, tous devant la TV. Les livres sont donc strictement interdits et ceux qui sont trouvés sont immédiatement brûlés par les pompiers. D’ailleurs, on va en suivre un de pompier, Montag, qui fait ce métier pour suivre les traces des hommes de sa famille et il en est fier.
Suite à sa rencontre avec Clarisse, une jeune femme fantasque qui pose des questions (truc de fou dans ce monde tu l’auras compris), Montag commence à cogiter…et c’est pas bon ça de cogiter, ça donne envie de poser des questions, de se cultiver…d’ouvrir des livres qui pourraient donner encore plus de questions à se poser, vlà le mal de tête qui se profile. La hiérarchie commence à soupçonner et surveiller Montag, à faire des allusions pour le remettre dans le droit chemin, lui enjoint de se débarrasser d’un potentiel livre ni vu ni connu dans les flammes et on fermera les yeux. Pression du gars qui va pêter un câble, de sa femme tellement transparente qu’on se demande à quoi elle sert et elle aussi vu que son passe-temps s’est s’abrutir sans fin avec des images, de la musique et des pilules….
Du livre au film :
Sur Netflix j’ai regardé l’adaptation VO de Fahrenheit 451 de 1966. Bon, faut pas être très regardant sur la qualité c’est que ça date et les effets spéciaux sont super moches pour nous mais pour l’époque ça devait être cool ^^ Mais est-ce fidèle au livre au moins ? Cette question étant la seule valable au final. Plutôt, il y a bien quelques changements mais comme on n’a pas accès au mental de Montag faut bien trouver des astuces pour permettre au spectateur de suivre les tenants et les aboutissants des risques pris par le héros. Si vous être curieux vous pouvez y jeter un oeil mais je l’ai trouvé perso aussi soporifique que le bouquin ^
Un récit tout de même moderne :
Penchons-nous un peu sur le fond si vous le voulez bien. Bien qu’elle ait été écrite dans les années 1950, on ne peut qu’être bluffé par la modernité des messages glissés dans cette dystopie. Au XXIè siècle, on en est toujours à cette fameuse « guerre » entre la culture littéraire vs les écrans prophétisée par Bradbury, à gémir de désespoir devant cette jeunesse qui ne lit plus ou soit-disant, à vénérer l’objet papier quitte à le collectionner tels des toxicos pour sniffer nos bibliothèques en cas de crise de manque, hum je m’égare…bref on sent l’inquiétude de l’auteur face au plaisir facile offert par les écrans, abrutissant les masses et créant des sujets manipulables à l’envi car sans instruction pas de révolution en cas de gouvernement qui foulerait au pied des acquis sociaux comme ar exemple en grevant les budgets aux pôles les plus importants type santé, éducation, hein ? Quoi ? Je m’égare encore…
En bref :
Ouais le message est encore et toujours d’actualité, faudrait peut-être même en pleurer je ne sais pas…de poésie du style je n’ai point vu et purée que c’est rébarbatif, il n’a pas volé sa mention de « classique de la littérature » ^^ bref, il me reste à lire Le meilleur des mondes et 1984 pour avoir ma base culturelle en SF mais j’ai l’impression que ça va être dans la douleur, heureusement qu’ils sont petits ^^
Vous l’avez lu ? Réussi à apprécier ?
D’autres avis chez : Le Chien critique.
Bonne lecture !
Ce roman valide le mois de septembre du challenge Hold My SFFF 2ème édition
Le monde d'Elhyandra 
Je crois que « Le meilleur des mondes » divise pas mal mais que « 1984 » remporte plus de succès. Je n’ai pas envie lu « Fahrenheit 451 » (il est dans ma PAL) mais ça viendra. Est-ce que tu penses que l’écriture ça vient de l’original ou c’est la traduction ? J’ai l’impression qu’à l’époque on n’écrivait pas du tout comme on écrit aujourd’hui !
J’aimeAimé par 2 personnes
Le style est clairement daté mais peut-être que Bradbury est à tenter en VO pour ceux qui peuvent histoire de voir si c’est plus poétique, mais j’ai déjà vu des chroniques sur ce titre en VF qui disaient que c’était beau donc il y a aussi une question de sensibilité (team bourrin) 🤓
J’aimeAimé par 1 personne
Ahah, en effet, la sensibilité c’est quelque chose de tellement subjectif, de super personnel ! Je verrai bien alors (je croise les doigts pour aimer ^^).
J’aimeAimé par 1 personne
Autant je trouve le thème et le concept super intéressant autant je suis refroidie par l’aspect chiant. Mais je tenais tout de même à protester ! J’ai lu pas mal de classiques littéraires et ils sont pas tous chiants au contraire 😁
J’aimeAimé par 1 personne
LOL c’est vrai j’ai bien aimé Les liaisons dangereuses, Voltaire ou La princesse de Clève et les pièces de théâtre mais d’autres…jamais je ne relirai du Chateaubriand par exemple 😬
J’aimeAimé par 1 personne
ah ouais, franchement j’ai trouvé que ça passait crème comparé à 1984 ou au meilleur des mondes (je veux pas t’affoler mdr) où j’ai vraiment eu du mal XD J’ai bien aimé ce bouquin !
Kin
J’aimeAimé par 1 personne
Aaaah mais tu m’affoles totalement 😭😭🤓
J’aimeAimé par 1 personne
Lu le roman, et vu le film. Il me reste à regarder la dernière adaptation.
De mon côté, j’ai trouvé le style de Bradbury pompeux, mais le fond est génial (en replaçant dans le contexte de l’époque). Je suis un peu vieille école, je l’ai lu très jeune et les images sont marquantes. Je peux comprendre qu’un lecteur plus jeune voit cela d’une manière plus lointaine. J’ai bien aimé surtout le fait qu’il parle de la Culture en général, le film se focalisant sur les seuls livres.
Pour le film, c’est du Truffaut, faut savoir aimé, c’est très particulier en effet.
Comme tu demandais d’autres avis, je me permets de mettre mes liens : (sinon, tu supprimes mon post)
le roman : https://lechiencritique.blogspot.com/2018/05/fahrenheit-451.html
le film de 1966 : https://lechiencritique.blogspot.com/2018/06/fahrenheit-451-film-1966.html
Pour 1984, c’est beaucoup plus chiant à mon avis. Je te conseillerai de plutôt t’en passer. Les classiques, chaque génération a les siens, qui ne sont pas forcément les mêmes. Donc épargne toi une douloureuse, les classiques sont très chiants parfois.
J’aimeAimé par 1 personne
Ah ah j’aime bien ton conseil…bon si on peut s’en passer, on verra bien
Je pensais bien avoir entendu parler d’une adaptation plus récente
Merci pour ton lien je le mettrai en bas de l’article
J’aimeJ’aime
je dois le lire…. un de ces jours!
J’aimeAimé par 2 personnes
Point culturel aussi ? 🤓
J’aimeAimé par 2 personnes
oui!
J’aimeAimé par 2 personnes
Je ne me rappelle pas l’avoir trouvé rébarbatif, meme si c’est vrai qu’il faut se faire au style de l’auteur. En tout cas je te rejoins sur les thématiques abordées qui restent d’actualité. 1984 est très très intéressant à lire parce qu’il décrit parfaitement toutes les caractéristiques d’un régime totalitaire, par contre il m’a semblé moins facile d’accès (sans vouloir te décourager ^^) En tout cas c’est courageux de se lancer dans la lecture de classiques du genre, j’avoue que, mis à part ceux que j’ai lu plus jeune, ça fait un moment que je ne ne me suis pas penchée sur un vieux livre de SF 🙂
J’aimeAimé par 2 personnes
C’est risqué mais un plus côté culture et je suis prévenue pour 1984, est-ce que je vais y arriver ça, on verra bien 😬
J’aimeAimé par 1 personne
Encore un classique dont je vais me passer pour le moment …
Question base SF/dystopie, je reste sur Huxley (Le meilleur des mondes), Barjavel (Ravages) et Orwell (1984). Je crois que c’est déjà pas mal ! De mémoire j’ai eu plus de mal avec « 1984 » qu’avec « Le meilleur des mondes » (plus court, ça aide aussi), qui est passé crème.
Bonne continuation 😉
J’aimeAimé par 1 personne
Lol, décidément 1984 tout le monde ou presque me dit c’est à lire…mais tu vas en chier 😭😅
J’aimeJ’aime
Il m’a fortement marqué, mais j’ai eu la chance de le lire jeune. Ça fait partie des livres que j’aimerais bien relire un jour, pour l’avoir mieux en tête que les rares images que j’en garde. Mais je ne suis pas sûr d’oser, par peur d’être déçu – même si je ne doute pas que le fond est indémodable, le forme par contre, comme tu le dis, ça peut piquer… ^^’
J’aimeAimé par 1 personne
Voilà, le fond parle toujours mais le style eurf 😓 je pense tester un autre titre mais pas dans l’immédiat 🤓
J’aimeJ’aime
Je l’ai lu il y a quelques années mais j’en garde un très bon souvenir. Je ne me rappelle pas que l’écriture m’avait ennuyée. En revanche, j’avais été impressionnée par son côté avant-gardiste. Je dois lire aussi Le meilleur des mondes mais comme toi, je ne suis pas très motivée. Une petite LC en novembre, ça te dirait?
J’aimeAimé par 1 personne
Ok ok pour la LC 😎 c’est toujours un plaisir
J’aimeAimé par 1 personne
Super! On s’automotivera!
J’aimeAimé par 1 personne
Je suis assez mitigée sur ce roman, le concept est super, la mise en œuvre ne m’a jamais vraiment convaincu. Je préfère Ray Bradubury au format nouvelles, je le trouve bien meilleur (Chroniques martiennes forever <3)
J’aimeAimé par 1 personne
Je note pour Les Chroniques martiennes alors 🤓 merci
J’aimeJ’aime