Fantasy, Lectures "La tête dans les étoiles"

Le cycle de Drenaï : Légende par David Gemmell

couv45625196

Editions Hardigan

Audiobook (Audible)

Lu par Nicolas Planchais

Paru en 2015

Quatrième de couv’ :

Druss est une légende. Ses exploits sont connus de tous. Mais il a choisi de vivre retiré loin des hommes, au sommet d’une montagne. Là, il attend son ennemi de toujours : la Mort. Dros Delnoch est une forteresse. C’est le seul endroit par lequel une armée peut traverser les montagnes. Protégée par six remparts, elle était la place forte de l’empire drenaï. C’est maintenant le dernier bastion, car tous les autres sont tombés devant l’envahisseur nadir. Et le vieux guerrier est son seul espoir.

Mon avis :

De David Gemmell j’avais déjà lu Renégat et Druss la légende, ce dernier fait d’ailleurs partie du cycle Drenaï en 6 ou 7è position mais chaque tome (ou presque ?) est une histoire à part entière :

Ce livre est le chant du cygne d’un empire et d’un homme venu combattre une dernière fois pour aider un ami, pour défier la Mort. Le contexte est désespéré, 500 000 nadirs avancent pour envahir l’empire Drenaï, contre eux, quelques milliers d’hommes sont rassemblés sur les murs de Dros Delnoch, pour la grande majorité des paysans qui ont été réquisitionnés pour la guerre, autant dire que les chances de tenir face à l’ennemi sont plus que faibles. Chacun des 6 murs portent un nom qui dévoilera à chaque instant l’issue de la bataille ou le moral des troupes. 

On suit en alternance les vies de Druss qui réorganise les défenses à son arrivée quitte à se faire des ennemis chez les politicards du coin. Regnak qui est un lâche assumé et en se sauvant le plus loin possible des envahisseurs qui arrivent, il tombe par hasard sur la fille du Comte de Dros Delnoch, en la sauvant il se trouve en situation délicate et finit par se retrouver sur les remparts de Dros Delnoch par devoir marital (c’est couillon hein ^^). On aura également quelques interactions avec les 30, seul bastion de magie en plus de guerriers redoutables type templiers pour ce que ça me donnait à penser en tout cas. Pour le reste il était intéressant d’avoir quelques voix chez certains soldats par obligation ainsi que chez l’ennemi, sa défense, son organisation, ses sortilèges aussi. 

Peu de magie donc, tout passe par les manigances, la stratégie militaire et les armes pour un récit sur la brutalité de la guerre, la psychologie des soldats et comment composer avec. C’est rythmé et fluide, comme j’écoutais cette lecture je me sentais parfois comme un de ses petits soldats nouveaux, galvanisé par les harangues des chefs prête pour la guerre (non je déconne ^^ mais ça fait réfléchir). Bref, je suis bien heureuse et mesure ma chance de ne jamais avoir connu la guerre et j’espère bien que ça continuera comme ça….

Par contre je suis embêtée pour l’ordre de lecture du cycle de Drenaï, sur Livraddict on commence par Légende, sur Wikipédia on commence par les 3 Waylander….c’est quel ordre le bon ??? 

En bref, une bonne fantasy toute simple et sans chichi qui passe très bien, j‘ai eu besoin de m’habituer au timbre trop monocorde à mon goût du narrateur mais tout le monde n’a pas l’excellence de Jean-Christophe Lebert lisant les livres de Jaworski.

Bonne lecture !

17 réflexions au sujet de “Le cycle de Drenaï : Légende par David Gemmell”

  1. Apparemment, Livraddict a suivi l’ordre d’écriture et Wikipédia l’ordre chronologique de l’histoire. Le premier tome de Waylander se déroule donc avant Druss, mais je pense que tu peux lire les histoires de chacun dans l’ordre que tu le souhaites. C’est juste le contexte qui va changer 😉

    D’ailleurs, Légende raconte la fin de la vie de Druss, alors que Druss La Légende et La légende Marche-Mort se déroulent avant. Tu as donc commencé par la fin, mais c’est ce que j’ai fait aussi, et ça ne m’a pas gênée 😉

    Aimé par 1 personne

    1. Druss je l’avais déjà lu il y a plusieurs années donc je remettais le gars lol mais oui je pense qu’il serait intéressant de prendre plutôt l’ordre de wiki pour la suite mais j’ai bien tout compris quand même 😊

      Aimé par 1 personne

      1. C’est comme tu le sens 😉

        Personnellement, je lis par « personnage ». J’ai lu les Waylander les uns à la suite des autres, pareil pour Druss (même si j’ai commencé par la fin ^^). Ceci dit, je n’ai toujours pas fini le cycle Drenaï (un jour peut-être :)).

        Aimé par 1 personne

      2. Je n’ai pas encore lu Le roi sur le seuil, même s’il est dans ma bibliothèque depuis un sacré bout de temps ^^ Par contre, j’ai lu les Waylander et, dans l’ensemble, j’ai bien aimé, même si j’ai trouvé le dernier tome un peu… invraisemblable ^^

        Aimé par 1 personne

  2. J’ai justement 2 One-shots de Gemmell (encore jamais lu) en approche de sommet de PAL ! Je ne suis donc guère qualifiée pour te guider dans l’ordre à favoriser dans ce cycle Drenaï. Mais si je devais m’y attaquer (ce que j’espère après la lecture de ta chronique 😉 ), je sais déjà que je privilégierais la chronologie des événements, rapportée par notre cher Wiki ^_^
    😘

    Aimé par 1 personne

  3. En pleine lecture de la quadrilogie Rigante, j’ai peu accroché le premier tome et plus j’avance dans les tomes plus j’apprécie car David Gemmell nous fait prendre du recul sur l’histoire d’un peuple entier.
    J’ai aussi Légende dans ma PAL, on m’a dit que l’auteur axait plus « personnage » sur ses autres romans. Du coup, j’imagine qu’on s’identifie mieux aux persos. En tout cas, ta chronique m’a bien donné envie de ne pas négliger Légende une fois que j’aurais fini Rigante. Par contre, c’est ballot, je n’ai pas Waylander, donc je commencerai aussi par Légende. Mais bon si ce n’est pas grave comme dit Amanda, alors ça ira!

    Aimé par 1 personne

  4. Oho!
    Magnifique retour!
    Je ne peux pas t’aider sur l’ordre de lecture car sont préconisées l’ordre de publication ou l’ordre chronologique. J’avais envie de faire l’ordre de publication mais j’ai commencé par Waylander…

    Aimé par 1 personne

      1. Oui, c’est ce que je pense aussi. Mais je me demande vraiment si l’ordre de publication n’est pas meilleur. a priori, il y aurait une snesation de redondance dans l’ordre chrono que tu n’aurais pas avec l’ordre de publication car justement, il y a des mystères qui sont éclaircis par la suite… tandis que les références te sembleraient plus « lourdes » autrement…
        je me ferai mon opinion avec l’ordre chrono.

        Aimé par 1 personne

Une petite bafouille ?